Przez brak opinii biegłego nie rozpoczął się proces suwalskiego biznesmena Mirosława Sz.

Przedsiębiorca oskarżony jest o wyłudzenie 555 tysięcy złotych unijnej dotacji na budowę trzygwiazdkowego hotelu. Jego pracownicy zarzuca się natomiast fałszowanie dokumentów. W grudniu kobieta poinformowała, że jest chora. Sąd zdecydował, że powinien to ocenić specjalista.

Wczoraj (26.02) sędzia Tomasz Szeligowski poinformował, że opinia wciąż nie trafiła na jego biurko.

Wśród biegłych jest ogromny kryzys kadrowy. Nie mamy ich nawet na liście prezesa sądu okręgowego. Tylko pomocniczo powołujemy ich jako posiadających konkretną wiedzę specjalistów.

O przyśpieszenie wydania opinii zawnioskował obrońca oskarżonego. Szeligowski podkreślił, że nie jest to takie proste.

Sąd stwierdził, że biegły mimo ponaglenia nie nadesłał opinii w terminie. Bierzemy jednak pod uwagę, że korespondencja między sądem i nim mogła się rozminąć. Nie ma więc podstaw dyscyplinowania go karą pieniężną. Dziś nie udało się nam z nim skontaktować.

Akt oskarżenia przeciwko Mirosławowi Sz. trafił do suwalskiego sądu jesienią 2017 roku. Kolejne rozprawy odraczano m.in. przez sprawy osobiste oskarżonego, urlop obrońcy i chorobę oskarżyciela. W przypadku tego procesu nie ma zagrożenia przedawnieniem. Nastąpi ono dopiero w 2032 roku.

| red: mik