W Suwałkach zabiegi in vitro będą dofinansowane z miejskiej kasy

Przed głosowaniem jego pomysłodawca Kamil Klimek z klubu Suwałki Przyszłości odpierał zarzuty opozycji mówiące, że w dobie oszczędności miasto ma ważniejsze wydatki.

- Nie zgodzę się, że nie jest to zbiorowa potrzeba. Taką jest każdy mieszkaniec Suwałk i każda szczęśliwa rodzina. Najlepsza jest inwestycja skierowana w człowieka, bo to ona wypłaca najwyższe odsetki. Gdyby działał rządowy program dający nadzieję rodzicom, to dziś nasza dyskusja byłaby bezprzedmiotowa. Samorządy po prostu wyszły naprzeciw potrzebom mieszkańców. 

Przeciwko programowi byli radni z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Jego przewodniczący Jacek Juszkiewicz zwraca uwagę, że „Kajtek” budzi nie tylko wątpliwości etyczne, ale też i finansowe.

- Trzeba wyraźnie powiedzieć, że te pieniądze i tak nie wystarczą na przeprowadzenie całego pełnego zabiegu. Często należy kilkukrotnie podchodzić do zapłodnienia, aby zakończyło się ono sukcesem. Osoby bogate i tak na to stać. Dlaczego więc nie wprowadzono kryterium dochodowego? Jest dużo znaków zapytania. Skoro środki na ten cel będą przesunięte ze szczepień przeciwko HPV, to czy naprawdę w mieście nie ma innych potrzeb, gdzie można było je przeznaczyć.

Program wzbudza też duże kontrowersje wśród suwalskich środowisk katolickich. Po ich protestach władze miasta wprowadziły zapis, że w ramach Kajtka” niemożliwe będzie zapładnianie komórek jajowych "na zapas", a co za tym idzie - również ich późniejsze niszczenie.

| red: mik