Białostoccy urzędnicy chcą, aby ulica Podlaska była przedłużeniem ulicy "Łupaszki" - nie zgadzają się na to niektórzy radni

Ulica na białostockim osiedlu Skorupy imię majora nosi od prawie trzech lat. Nadano ją w poprzedniej kadencji Rady Miasta. Od początku w niektórych środowiskach wzbudzała emocje. Tablice oblewano farbą, pojawiały się obraźliwe napisy.

Radni obecnej kadencji, którzy zmienili nazwę wskazywali m.in., że na szlaku oddziałów majora tu cytat: "były spalone wsie i ludność cywilna". Jednak po batalii sądowej nazwę przywrócono. Teraz sprawa toczy się o nazwanie dalszej części tej samej drogi. Urzędnicy proponują, by była to ulica Podlaska. 

Jak mówi zastępca dyrektora Departamentu Geodezji Iwona Suszko: "Podlaskiej do tej pory nie było, a akurat w tym rejonie miasta są m.in. Warmińska, Kujawska, Pomorska".  

Wątpliwości - nie do nazwy, ale do lokalizacji ma przewodniczący Komisji radny Paweł Myszkowski. Jak mówi: "w powszechnym odbiorze jest to ulica majora Zygmunta Szendzielarza "Łupaszki", oczywiście na etapie nadania nazwy, te działki przez które przebiega dalsza część drogi, nie były wydzielone; wprowadzanie tam kolejnej nazwy może wywołać chaos, bo jest to jeden ciąg komunikacyjny i jedna ulica nagle przejdzie w drugą, a między nimi nie ma żadnego skrzyżowania, czy ronda". 

Radni z Komisji Samorządności i Bezpieczeństwa negatywnie zaopiniowali ten projekt uchwały. Pozytywnie natomiast wypowiedzieli się w sprawie nadania nazwy ulicy Ignacego Potockiego na osiedlu Bagnówka i Trzcinowej na osiedlu Zawady. 

Ostateczną decyzję w tych wszystkich sprawach podejmą wszyscy radni na poniedziałkowej sesji. 

| red: mag